周美青:人民有疑 政府多說幾次
作者: 記者陳洛薇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年3月25日 上午3:08
反服貿爭議延燒,作家陳玉慧與總統夫人周美青素有交情,她昨天在臉書寫公開信,呼籲周美青「向你身邊的那位,提出針砭」;周美青昨晚回應,「人民既然有疑慮,政府就有責任再多說幾次。」
陳玉慧信中表示,她反覆讀複雜的服貿條文,「也會有一絲疑慮」,也希望政府給民眾,更多解釋和公聽會,「並以更多客觀事實來向我們證明,簽訂服貿法例,對台灣國安確實沒有影響,並且真的能提升國際經濟競爭。」
陳玉慧說,法治雖不容動搖,但是恐懼的力量太大,她理解學生和學者的擔心,相信大多數的民眾,對服貿法例的實質影響並不暸解;政府有責任告知民眾,而非像行政院長江宜樺的立場和態度:學生可以有意見,但要說清楚,服貿中到底哪一條涉及「賣台」?「該先說明清楚的,是執政者,而不是學生。」
陳玉慧的臉書昨深夜獲周美青回文表示,「謝謝妳溫暖的信與真誠意見,我們之間的友誼,已在妳的字裡行間展現流露。」
周美青說:「政府覺得已經說過許多次了,但是人民既然有疑慮,就有責任再多說幾次。」
「刺蝟與狐理」
周美青:「人民既然有疑慮,政府就有責任再多說幾次。」這種說法,不失公允。
人在行為科學研究上,一再強調說 : 【人如果覺得做某件事情時,對自己沒有好處,是不會去做的。自我管理的原理也是一樣,若沒有辦法讓自己體會到好處的話,就沒有辦法做下去,至於給自己好處,說白了就是提供「獎勵」。】
1951以賽亞、柏林(Isaiah Berlin)寫過一篇有關《戰爭與和平》的評論文章,下的標題是令人生畏的 ~ 「托爾斯泰的歷史懷疑論」。柏林的出版商很喜歡這篇文章,但受不了柏林的標題,因而把題目變成更醒目的「刺蝟與狐理」;典故,出於希臘俗諺 ~「狐理知道很多細節,而刺蝟清楚一個重點。」,這個重新取過的標題,卻讓柏林打響了名號,而同樣的概念,也正好用於說明;人民對「服貿協議」的爭議,畢竟有些人「知道很多細節」,但另外有些人還是一再提醒大家,「服貿協議」還是須要「更清楚一些重點」。
「服貿協議」必須通過立法,要「立法」當然得取得多數人的共識;因程序問題,演變成了【過】與【不過】的爭議,大人算計著政治利益,學生抗爭脫離不了 ~ 理想。日本、稻盛和夫(盛和塾)說:【他的哲學是奉獻,捨身為人,貫徹對的事情。要做到這點很難,因為一開始一定只想到自己。但是行有餘力之後,要多為別人著想,幫助別人,才有好的結果。】
周永明說 :「我非常關心台灣」。他覺得,台灣現在面臨很多挑戰,大家們要團結,要好好把事情做好,才能提升競爭力。
他說,問題若要解決,就要讓人專心做事;希望大家要有耐性,要團結。