close

雙溪公園  

米開朗基羅的名言 :      

~不必怯於達不到所訂高標,但仍然獲致不少成就,怕的是完成所訂的低標。

                                                                             

   王金平院長主持議事的殿堂,被霸占、耐著性子都等了20多天,國民黨放棄起訴關說案,確定王院長權位保住了。46日院長終於站在立法院門口宣佈;政黨協商服貿協議失敗,爭議、要等到「監督條款」立法通過後再審。這下子可好;行政院預定6月招開的「國是會議」、學運預定下周招集的「公民會議」、兩大黨團的算計,一下子全回到原點。代表最高權位的總統大人,一直主張盡快通過「服貿協議」法案,一再強調,它事關國際競爭、全民福祉,也關係到歷史定位。但立法院、院長、立法委員在代議制度下的權責考量,當然得回歸到民意。

   國家參與世界貿易活動,事關經濟發展;必定影響民生樂利。小國處於大國崛起的強權趨勢下,腦筋得靈光、身段得柔軟,民生樂利的事情,不能光靠內鬨、嘴硬、強詞奪理、霸王硬上弓、選邊站得利。民主得講究法治,警察的功能是維護社會秩序與治安,軍隊則用於捍衛國家主權,兩者都是為了保家衛國而盡職責。執政、在野;同聲為人民生福祉而努力,提出法案、意見永遠有爭議,如何協商達到最大公約數,難免垢病於密室協商,議事有程序、討論有空間、協商取得妥協,故然各有算計,立法的目在於尋求利國利民,隨著外在環境的變遷,立法永遠有改善、調整的必要。政治的事情難懂,但抗爭、遊行、靜坐、辯論,無非是訴求合理、可行,不一定合情,人民不尊重法律,不遵守法治、法規,難道用拳頭對拳頭,真能擺平爭議 !?

   反服貿反反服貿」----;如今都淪為口號,高調、鬧事,於事無補。人民、政府、執政黨、在野黨都有話要說。大學生搞出一場不想散會的學運,據理佔據國會;估不論意圖、背景,其論述、主張、聲明都言之鑿鑿,訴求無限上綱。但如何形成共識,顯然無解、難題一堆。一個成熟的社會與人民民主進步的價值觀,它得回歸到法治精神,文明人的基本道德、人倫、互為尊重、一種常情的道理,應不難理解。無限上綱」的主張,或許不是上策,中庸之道,尚有可取。人民也不一定會盲目的全然認同,是非曲直,各有立場。執政的人、政黨,決策、當然得承擔最後的責任,政府的權責,必然得確保國家生計與民生樂利穩健、可行。

   有個老掉牙的故事說;世上有兩種人,其一對於一種事情發生,總相信一切事都可以分為兩類的人,另一種是寧可兩權取其輕,願意務實面對。有些人似乎喜歡把周遭的事物,以簡單的二分法處理。如東方對西方,火星對金星,理性對感性,右邊對左邊。但是在多數的情況下,我們其實不必選邊站 ~ 畢竟它有可能因為選邊站而深陷困境。

 

arrow
arrow

    寶殿大廈社區觀測 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()