寶殿大廈社區活動觀測站的部落格

沒有連勝文的柯文哲

作者：王時齊 | 社會觀察 – 2014年12月10日下午4:01

柯文哲可能慢慢會體會到，連勝文其實是他的好朋友。政治上的好朋友不一定要同心同色同陣線，有時候站在對立面的人對你的幫助更大。沒有連勝文的金色襯托，柯文哲不一定會展現那麼大的白色力量。

這種關係，就如同阿扁與馬英九的相互襯托，是一樣的道理。

就如同對國民黨的不滿把好多選民推向民進黨一樣，對連勝文的反抗（其實蠻大的部分是對連爺爺郝伯伯的反抗）也把好多人推向柯文哲。那連勝文現在退散了，沒有對照組的柯文哲，究竟會成為一個怎樣的象徵？

在一開始，這個形象比較接近一台碰碰車，到處碰來碰去的，搞得想前進的車輛猛按喇叭。

這台碰碰車在這幾天四處開，北北基桃宜，橫跨藍綠橘，每天製造一個話題，每個話題都好有後續。票選局長怎麼選、派出所廢不廢、公車專用道拆不拆、捷運到基隆怎麼走、台北的社會住宅蓋在基隆、北宜直線鐵路該有多直、桃園航空城要不要支持；柯文哲腦子還沒構思完的事，嘴巴卻先一一說出來，搞得很多支持他的人開始頭皮發麻。

這是選戰初期的柯文哲。一張嘴管不住，對任何議題既保持開放態度，卻也不吝於分享此刻的粗淺理解，暴露自己對有些討論多時的社會議題還在入門程度，這成為很多人表態支持他的障礙。後來他在藍軍猛烈的炮火中藏起缺點，主打價值和政治文化的改變，讓原本對他有疑慮的人，願意團結在他真誠的態度當中。

但他現在要開始當市長了，沒有連勝文，這是一場自己對抗自己的戰爭。柯式風格在選戰中還蠻有趣的，直率、透明、像海綿一樣地吸納所有反國民黨勢力投射出來的理念；但成為首長沒辦法打混。理念化為政策就遇上了現實的選擇，一翻兩瞪眼，「這只是一個idea」，這話聽來不大能說服人。

「素人」形象在當選後還能是優點嗎？會不會反而凸顯了他和議題的脫節？讓人有一股想問他「之前社會上在討論這件事的時候你到底在哪裡啊」的衝動。

柯文哲說，「我要適應政治，但政治也要適應我。」這話沒有錯，柯文哲是一種新的社會現象、一場巨型的政治實驗，理應給他一些空間和時間，因為也從來沒有人能夠帶來這麼大的能量去攪動那攤政治死水。

但我也想問，到底哪些狀況是「柯文哲要適應政治」，哪些又是「政治要適應柯文哲」，你心中有沒有個準啊？

柯文哲常說「看數據嘛！」，但是政治不只是科學，而是牽涉「人」的事，既然是處理人，就不能拿數據當唯一標準。

當然，選擇柯文哲不是等待領導人的天縱英明，那個時代已經過去。現在，應該把政治人物看成一個載體，一個承載社會意識的容器，那我們絕對不要客氣把自己的期待持續灌注進去。

所以對待柯文哲最好的方法，也許就是不客氣地批判他。如果他惱羞成怒一意孤行，那我們錯看了他，答案揭曉也是一種解脫；但如果他真的是那個我們以為的真誠的柯文哲，不要吝於在他身上動刀。

不是要捅他一刀，而是一把手術刀。市長可以救市政，誰說市民不可以救市長？