寶殿大廈社區活動觀測站的部落格

看報才知成社會住宅！　住戶：柯犧牲我們

作者： 盧冠妃 | TVBS – 2015年3月7日 下午7:40
台北市長柯文哲宣布聯開宅規劃成社會住宅引發三重區住戶強烈反彈，就怕被貼上"社會住宅"標籤會招來壞鄰居影響居家安寧，間接造成房價下跌，這樣的擔憂卻遭撻伐是自私天龍人，還說「難道沒有錢買房的人有罪嗎」，住戶不退讓隔空互槓。
聯開宅住戶陳小姐：「你也沒有事先來跟我們溝通，我們完全是從報紙上看到的，我們不能表達憤怒嗎，那你今天說我們是自私台北人，林洲民請你告訴我，我們哪裡自私了。」
隔空對都發局長林洲民嗆聲，6日柯市長宣布自家住宅被規劃為社會住宅這天，住戶們上街舉牌抗議，事隔一天，心裡依舊氣憤，滿腹委屈。
聯開宅住戶陳小姐：「那我說年輕人我不用努力了，我買房子我還要付貸款，貸款還比跟市政府租房子還貴、還多，還要背一個罵名，我想柯市長他主要也是，5萬戶社會住宅政策，不知房子要蓋哪，聯開宅是既有的、現有的，他可以給選民交代的一個事情，但你不能因為這樣 犧牲我們。」
無奈年輕人不勞而獲，更自稱是柯市長政策下「犧牲品」，住戶就怕當初自己一坪50萬買的聯開宅，就看中清幽環境，還有門禁森嚴，一旦被貼上「社會住宅」標籤，房租往下砍就算了，更怕引來壞鄰居。
聯開宅住戶：「我們是(買來)住，我們住當然要慎選我們的鄰居，這樣子(當社會住宅) 品質無法控管。」
連帶降低房價，但這念頭被網友一面倒撻伐，批評住戶根本是自私天龍人，難道沒錢買房的就有罪嗎？房仲幫緩頰，要雙方都拿出同理心。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

同理心

~摘自<水深之處>Jomes Zhen文~ 「往後的抉擇 : Choies Ahead」

決定「政策」，就是做一個「選擇」~ 而且經常是在不確定的環境，從一系列不見得喜歡的選擇中「挑選」，有時候還會有可怕的結果。(市長)董事長與職掌者(既得利益者)的爭端也不例外。

悲觀、樂觀的觀點不相同，阻礙的是工作執行力的效率，如果雙方都有一個遵循的原則，或許可以解決彼此的歧異。

不論是危機管理、穩定化或解決；了解爭端的性質，是最基本的第一步。一開始就誤解，為什麼出現歧見?一定是產生了不當的「政策」選擇。這是十分矛盾的爭執；只要共同的目標不變，核心價值觀念一致，「爭端」就可以化為無形。

做人不需要人人都喜歡，只要坦蕩蕩。做事不需要人人都理解，只要盡心盡力。

在真理中堅持，注定會孤獨、委屈、質疑和嘲笑。但這都無仿，就算遍體鱗傷，也要撐起生命中的堅強。

其實一世並不長，既然信「祂」，就要活得漂亮，歸榮輝耀於「祂」。