寶殿大廈周圍景觀、地貌大不相同。  

P開示不成 龍腦戶:不拆為台灣

作者: 張潼、張立勳╱台北報導 | 中時電子報  2015619日 上午5:50

中國時報【張潼、張立勳╱台北報導】

捨己救人?台北市汀州路一處「私辦」都更案,因其中一戶屋主羅進光認為自家是風水寶地裡的「龍腦」,拒絕拆遷。昨天,台北市長柯文哲親自到場向屋主「開示」,甚至有意要幫忙「把神請走」,羅進光卻詭異地說,如果把房子拆了,台灣將發生比日本311地震更嚴重的災難,所以,為了「保護台灣」,無論柯文哲說什麼他都不會拆。

北市汀洲路一段340巷一處廣達1582坪準備都更的土地,雖已整建完成,但正中央一棟透天厝,迄今仍拒絕拆遷。屋主羅進光說,新店溪有一條「龍脈」,他家就是「龍腦」,若貿然拆掉,台灣會發生無法預知的事情。

為讓都更順利進行,昨天傍晚柯文哲在當地永功里長陳宏明陪同下與羅進光見面。羅進光一見到柯文哲,立刻捧上一大疊媒體報導他的剪報資料,還說「市長小老弟你要用心看」。面對突如其來的舉動,柯文哲「從善如流」,一面翻閱資料,一面和羅進光閒聊。

羅進光說,為了都更案,他太太得了憂鬱症,夫妻倆還因此抱著哭了3個晚上,所以才希望把剪報資料給柯文哲看,希望讓市長知道他的為人。柯文哲當下並沒有多說什麼。

為打破心防,陪同出席的台北市長辦公室主任蔡壁如,事前得知羅進光相當篤信命理,遂試探性地問,「如果拜一下,把神請走,是不是就可以同意都更?」但立刻被羅進光否決。

羅進光更進一步說,他已經「感應到了」,如果決定拆屋,將會對台灣造成傷害,而且還會比日本311地震後的福島還嚴重,「你(柯文哲)跟我講什麼都沒用,我要的是要保護台灣!」

有趣的是,羅進光向柯文哲「獻計」大巨蛋案說,遠雄董事長趙藤雄家人常去拜一間姑娘廟,如果市府也去拜,自然能解決大巨蛋問題。柯聽聞後追問廟在哪?結果羅卻回稱不知道,讓柯文哲又好氣、又好笑地說「你都不知道,要我去哪裡找?」

柯文哲「開示之旅」確定失敗,但柯文哲認為,目前該處空地只剩1棟羅進光的屋子,可能會有公安問題;不過,此事還需多溝通、降低彼此戒心,才可能妥善處理。因此,即便昨天沒共識,還是會繼續溝通。

…………………………………………………………………………………..

捨己救人?

~ 是人類高尚情操的行為,涉及「都更」私權、行不通 !

台北市汀州路一處「私辦都更案」,因其中一戶屋主羅進光認為自家是風水寶地裡的「龍腦」,拒絕拆遷。屋主給的理由有點玄妙;但不想為他人來改變自己的居家環境,無關「捨己救人」。他有權不為自己好,更奢談為台北、為台灣貢獻些什麼好與不好 ?

市長擁有臺大醫院急診室及心臟外科手術的專業臨床經驗,以市長的高度,委屈關心市民困難,也算是親民作為。如果一併邀幾個心理醫師過去了解困頓之處,可能有利於下次的協商,畢竟;風水、龍腦之說肯定是「託詞」,除非是生病。市長願意屈就、穿著附會參拜神明,套交情不成,反被耍,終歸觸礁,無功而返。

天下事無奇不有;見怪自敗。

有案例在先,同樣在台北市的「私辦都更案」~「文林苑」,當時前市長信誓旦旦說 :「強制拆除,依法有據、依法行政~。」強力展現公權力,調派大批警力,堅決拆除都更「釘子戶」,幾乎賭上政治前途。當時「文林苑」都更事件;應該有法源,行政主管職權在身,依法執行公權力,卻惹來一身腥,左右為難。如今事過境遷,「建築物」已經巍巍聳立在「士林橋」旁;未堅持立場,終究「法理」抵不過「不講道理」。路人甲高舉「人權」,也曾經是「同意戶」與「不同意戶」之間,引用攻防的「焦點」,最後是「民主萬歲」,「都更爭議」還是得回歸法院判決。報載「文林苑」建物完工後,曾經惡言相向的「路人甲」早已消聲匿跡,「王家」將來一定歡慶回「新家」,至於如何協商或妥協 ? 那可就不關你、我的事了。一切都是誤解,房價漲了;才是化解爭議的關鍵,因為皆大歡喜。哪一年人家高興將房子賣掉,獲利了解,何嘗不是人生一大樂事 !?

據查當年的「都市更新條例」,經台北市政府提案修改,內政部從善如流,經研擬修正條文送行政院審查,立法院有更重要的法案排隊候審,「都更條文」新法未經修改,「法律」不溯既往,原來的「都更條例」、法規,當然具有效力。所以「前市長」主張的「依法行政」,換作當今「行政長官」依職權,當然能依法引用「執行強制拆除釘子戶」。

「台北市汀州路一處「私辦都更案」涉及到住戶「私權」,係「公權力不張」所致,無關「捨己救人」那樁偉大的情操。但看穿了、說到底;政府不必捨己救人,「有所為、有所不為」罷了 !?

arrow
arrow

    寶殿大廈社區觀測 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()