close

 

 

 

013.JPG

 當「美國人」的爸媽

作者呂秋遠 | 社會觀察 – 20151020 下午6:57

根據旅遊網站公布的訊息,台灣護照的排名,如果依照申辦費用、申請時間與免簽國家數量統計,約為全世界第39名;另一個移民公司公布的簽證限制指數,台灣護照也排名第28名。是以,就護照的便利性來看,雖然台灣的邦交國不多,但是台灣護照還是遠遠勝過有許多邦交國的中國。

即便如此,還是有許多人「前仆後繼」的希望取得美國護照,由於美國國籍的取得是採行屬地主義為主,因此許多台灣準媽媽,就會利用到美國生產的機會,讓小孩取得美國籍。然而,根據航空公司的一般限制,為了健康因素著想,孕婦在32週開始,就有可能無法搭機,就衍生了許多孕婦為了規避航空公司的規定,隱藏自己已經懷孕多周的事實,冒險搭上飛往美國的班機,讓自己的小孩可以順利的在美國落地,取得美國國籍。

取得美國國籍,如果就權利義務的相對性來看,恐怕會是一種可怕的迷思。如果成為美國公民,就必須對這個國家效忠,當然也會取得相對應的權利。就一般公民的權利而言,不外乎是參政權、入出國權、居住權、公立學校入學優惠、社會福利等等,然而許多人都忽略義務,除了我們知道的參與陪審團的義務、服兵役的義務(雖然1973年後,美國政府就不曾強制徵兵)外,最令人心驚肉跳的義務,大概就是納稅義務。美國政府有所謂的肥咖條款(FATCA),只要是美國公民,即便是海外所得,也必須誠實向美國政府申報所謂的「海外投資所得」,倘若所得超越課稅起徵點,就必須納稅。換言之,自己的孩子如果是美國人,往後在台灣的所得,也必須向美國政府申報,否則就會涉嫌逃漏稅,而被美國政府處罰與追繳。

然而,這當中出現一個弔詭的現象。大部分的爸媽,心裡想著要讓孩子取得美國護照的用意究竟何在?特別是「勇敢的」在第32周以後,帶著肚子裡的孩子飛往美國,心裡想的是什麼?有部分父母認為,是為了讓孩子在台灣被迫統一時,可以順利的到美國去,不必接受中國的統治,然而這樣的理由似乎有些牽強,畢竟中國會不會在近日統治台灣,目前仍然是看不到的未來,如果以此為理由,似乎略嫌杞人憂天。畢竟飛一趟美國、住在當地醫院、做月子等費用,基本上價格不斐,如果單是為了躲避中國統治而未雨綢繆,這父母應該是擁有過於非凡的遠見與過人的資力。

我想,重點應該是「當美國人的爸媽」,似乎就是滿足自己的虛榮心,或者是讓孩子將來可以擁有優於台灣孩子的競爭優勢。然而,真的是如此嗎?

滿足自己的虛榮心,這大概是華人父母最悲哀的一件事。從小比成績、比成就,所以自己從小不能當美國人,卻可以讓孩子成為以前羨慕的對象,這當然是一種補償心態。然而,美國真的比台灣好嗎?我們看到的所謂「美國夢」,大概就是從好萊塢電影中取得印象,然而大部分的美國人,其實都跟大部分的台灣人一樣平凡,貧窮線下的美國人,甚至因為無法享有如同台灣一般的健保資源,連基本生活保障都有問題。所以,當美國人就可以滿足虛榮心,恐怕大大未必。

第二個問題更大。如果是真正的有錢人,根本不需要透過這種方式取得美國護照。試想,千辛萬苦冒著生命危險,帶著即將臨盆的孩子勇闖美國,還得接受海關的盤問,恐怕危險等級只比偷渡高一些而已。如果試著闖關的媽媽們,在台灣也不過就是中產階級,孩子拿了這本護照,究竟要做什麼?

接受美國教育?在美國工作?實現美國夢?

想太多了。在這個資本主義的世界裡,錢不是萬能,但沒有錢管你是什麼國家的人,萬萬都不能。如果連生產的費用,都限於預算,不能早點到美國待產,而必須抓準時間進行,就算是取得美國公民,一樣在美國也只能過著一般生活,甚至因為文化、宗教信仰等的不同,讓孩子陷入更大的適應問題,如此說來,或許連基本的教育、工作條件,都不會比白人來得好,何來的實現美國夢?

希望讓孩子贏在起跑點上,這個理念本身就是錯的。遑論讓孩子成為美國人,真的會拿到更好的起跑入場券嗎?

我深深的懷疑這件事。

 

arrow
arrow

    寶殿大廈社區觀測 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()