看憲兵案 了解三種搜索例外狀況
作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（即時新聞） – 2016年3月7日 下午4:10
憲兵遭控違法搜索，引發軒然大波。律師呂秋遠今天在臉書撰文提出看法，他說，在刑事訴訟法的規定裡，憲兵屬於廣義的司法警察，所以依法確實可以「執行」搜索，本案最麻煩的事情，就是同意搜索。當憲兵問：「我們可以搜索嗎？」如果民眾不知道可以拒絕，這樣的同意是否有效，或許就非常具有爭議性。
媒體報導，網友k9t8u5（朝天椒好辣）在批踢踢BBS站八卦版發文指出，他父親收藏白色恐怖相關文獻，2月28日前幾天憲兵到他家搜查，扣押文件，並用廂型車把他父親載到偵訊室裡質問。
當事人魏先生今天委託律師施嘉鎮代宣讀聲明，他說，自己只是平凡的百姓卻遭受公權力莫名壓迫，因此感到恐懼，也擔心家人受無辜波及，只能照著指示去做，到現在只能靠吃安眠藥才能入睡。
魏先生也說，感謝全國民眾關心與許多立委提供協助，也希望他與家人能盡快回歸正常生活，回到正常的司法程序，不會再有人受到這樣的對待。
呂秋遠在臉書指出，關於憲兵「搜索」這件事情，在刑事訴訟法的規定裡，憲兵屬於廣義的司法警察，所以依法確實可以「執行」搜索，但他們不能直接開搜索票，搜索票是要由法官開立的。目前的搜索票核發規定相當嚴格，一定要記載應搜索的物品、時間、地點，如果都沒有記載，這就有違法的可能性。
如果沒有搜索票，警方或憲兵是否可以對當事人搜索？呂秋遠說，還是有三種例外的情況，包括附帶搜索，也就是被檢察官拘提時，在拘提的當下，警方可以在你身上或是「觸手可及」的地方搜索；但不可以要求被告打開家裡任何的保險櫃，或是後車廂之類的地方。
第二種是緊急搜索，呂秋遠舉例，如果警方跟蹤追捕現行犯到家裡，這個人又隱藏在家中的夾層裡，這時候就可以針對家裡搜索；另外一種就是警方認定被告家裡有犯罪證據快被消滅（意思是很緊急），這時候也可以搜索，不過被告同樣可以要求警方說明到底想搜索什麼，如果警方沒辦法說明，就可以要求警方立刻退出。而且，這樣的搜索爭議性很高，將來可能會被宣告違法。
第三種是同意搜索。警方會很有禮貌的問可不可以讓他們進來家裡搜索，答案可以是不願意，但警方這時候可能會用盡方法威逼利誘，「別管他，反正不同意就對了」；不過要注意，「同居人」包括父母、配偶等也可以同意搜索，「所以記得叫他們閉嘴」。
呂秋遠說，此案最麻煩的事就是「同意搜索」，憲兵在可以聲請法官核發搜索票的情況下，竟然直接用「同意搜索」的方式處理。一般民眾在遇到搜索的時候，根本六神無主，如何知道有權利可以拒絕同意？當憲兵問：「我們可以搜索嗎？」哪一個民眾在不懂法律的情況下「敢」反對？所以，如果民眾不知道可以拒絕，這樣的同意是否有效，或許就非常具有爭議性。
他說，一些爭議性很低的文件、加上一件爭議性很高的搜索，讓原本不應該發生在現在的事件，活生生的讓大家見識到法治國家的重要性。
留言列表
{{ article.title }}