寶殿大廈社區活動觀測站的部落格

給蔡英文的5建議 前奧地利駐台副代表：停止南向政策

風傳媒

15 小時前2016.05.19.

總統當選人蔡英文即將在520上任，新政府面對沒有蜜月期的戰鬥位置，美國媒體《彭博社》（Bloomberg News）18日以〈準總統蔡英文面對台灣的艱困時刻〉為題報導，蔡英文要處理與中國關係惡化，還得應付國內經濟成長連續3季倒退的挑戰。根據《科技報橘》報導，前奧地利駐台商務副代表、格博國際品牌數位行銷及科技趨勢總監解聰文（Martin W. Hiesboeck）16日也在LinkedIn寫下公開信，提出5點建議，首要就是停止任何的「南向」計畫。

解聰文是師大國文研究所博士、台大EMBA，精通多國語言，包含德文、英文、中文與西班牙文等，目前擔任格博國際品牌顧問有限公司數位行銷及科技趨勢總監。

根據《科技報橘》報導，解聰文在LinkedIn以英文撰寫公開信，寫下了5點對於蔡英文新政府的建言：

一、停止南向（Move South）政策

停止進行任何「南向」計畫，南向指的是往東南亞發展，想辦法投資、發展最新的科技，像是自動化科技、積層製造技術、機器人產業等。

二、停止堆存外匯存底

超過 4000 億美元的金錢應該用於打造世界上最強、最有創新意念的創投。現存的台灣創投都太過守舊，不願意承擔風險，甚至是被既得利益者掌握著。

三、支持製造科技領域

支持既有的企業與新創公司，還有製造科技領域。許多業者持續用一堆過時的科技幻想自己可以稱霸發展中國家市場。

四、砸錢在台灣強力的醫療領域中

醫院的 IT架構停留在1990 年，砸錢給醫院鼓勵他們發展大數據、AI 人工智慧、現代的圖像與診斷技術，這是讓健保與健保屬繼續活下去的唯一出路。

五、歡迎國際人才

想辦法向全世界的天賦敞開大門，放寬工作允許的簽證與各項簽證限制，如果工作或繳稅滿5年，就發給他們台灣護照。

解聰文最後建議，現在的即將上任的政府願意接受商界人士的建議與顧問，非常好。但是，千萬不要再問那些70年代老人的意見，他們腦子裡都是自己的利益跟中國。聽聽年輕創業家、創新者、企業專家、世界各地專業人士的意見。

吳寶春：不把中國巿場看成全世界 只想把全世界帶來台灣

民報

文／楊惠君6 天前2016.4.28.

「中國巿場雖然有13億，但全世界有70多億，我不會把眼光只看在中國。」2010年奪下法國世界麵包個人大師賽冠軍後，「吳寶春」三個字成了華人世界麵包的第一品牌，他不諱言，這些年來，一直有人邀他到中國開店，有中資、也有台商，願意捧著鈔票投資他，但他至今仍不為所動。

吳寶春心裡有一塊很深的「台灣情結」和「為國爭光」的使命。他開玩笑說：「或許也是因為受『洗腦』教育的影響吧！」生在屏東縣內埔鄉龍泉村的赤貧家庭，從小沒有什麼娛樂，有時到屏東巿眷村看軍方播放的免費電影，就是最高級的享受，「我不知道看了多少遍《英烈千秋》，每個畫面到現在都還很清晰，最後日本人向為國捐軀的張自忠將軍敬禮的畫面，每看一次、雞皮疙瘩就起一次。」

《英烈千秋》種下他心底為國爭光的種籽

他心裡的台灣「很大」。他的二姊很早嫁人，就是嫁給人們口中的「老芋仔」、退伍軍人，「早年我們家窮，我的二姊夫對我們一家人非常照顧，到現在我們都很親近，所以我心裡是沒有什麼『本省人』、『外省人』之分，大家都是一家人，應該一起為這塊土地努力。」

挑戰法國、日本的麵包師傅，去世界最高殿堂參賽，吳寶春不是要去「征服」世界，他心底還有當年那個想學「張自忠將軍」讓國外人也服氣的小男孩兒單純、天真的想法。「揹著國旗」、穿上「台灣代表隊」的制服，就讓他有莫名的感動。

「其實，我現在是不愁吃穿，可以花錢去享受，不必為生活和生存煩惱，反而更讓我感受到：『人生不是只有錢就好。』我們可以用錢，做些什麼呢?」吳寶春說。

從拿到大奬到現在已六年，除了起家的高雄本店、台北松菸店，今年年底才要在台中七期開第三家分店，對於「商業模式」的營利機制，這個展店速度簡直是龜速了。而當中，不只是中國巿場頻頻向他招手，香港、新加坡、甚至美國的邀約也不斷，「但我思考，如果我要走出去海外，我要代表的不是『吳寶春』、而是『台灣』，我想要把台灣的農產品一起帶出去，所以要更仔細思考。」這是吳寶春不輕易「走出台灣」的考量。

希望創造出各國人專程來台灣朝聖的麵包店

所以他去唸EMBA、所以他想更充實自己，不只是追求麵包技術和工廠製作流程上的進步，更想在品牌精神、創新服務中再去激盪、開創。

他的碩士論文以自己的吳寶春(麥方)店為案例，針對100多名喜愛麵包的人進行問卷調查分析，發現人們對於「冠軍麵包店」的期待特別高，「過去我們傳統的麵包師傅可能直覺：『這是不可能做到的。』現在，我和我們年輕的師傅、店裡的品牌顧問會一起去想：『如何達到客戶的期待。』。」

他也常以此發想，在店內裡創造許多激勵員工的方法，營造一種「正面」的氛圍。像是晨會時推動「讚美與反省時間」，鼓勵同事多多觀察別人、反省自己。還了請設計師以他冠軍麵包「玫瑰荔枝」設計出的「荔枝卡」、取其諧音「勵志」之意，上面會寫下一些勵志小語，再由他親筆簽名、發送給獎勵表現認真的同事，集卡還可以換得出國旅行的補助。因為卡片太可愛了，十分搶手，但吳寶春強調：「這是內部員工專用、不對外提供。」

在吳寶春的心裡，最想達成的目標，是創造一個最富特色、無可替代的麵包店，像日本有些店就開在偏遠鄉間，但人們就是為了能夠親自造訪而由世界各地去，「所以比起到國外拓點、展店，我更希望有一天，全世界各國的人，會為了台灣在地作物製成的麵包和我們的麵包店，特別造訪台灣，把全世界帶進來台灣，比起把吳寶春(麥方)店帶到國外，更具挑戰性、更有意義。」

2016全球青年領袖游直翰：「台灣不是鬼島，與其抱怨政府，不如靠自己創造環境。」

換日線

李侑達、張翔一／換日線編輯部21 小時前

2016 世界經濟論壇全球青年領袖得主，沛星互動科技執行長兼創辦人──游直翰，出身台中，上大學前幾乎沒接觸過電腦，卻因對圖像辨識的濃厚興趣，踏入了當今最火紅的的人工智慧領域。

總部為在台灣的沛星互動科技，以人工智慧為核心技術，提供跨螢行銷方案，正成為數位廣告界的超級新星，觸角更以台灣為中心，營業據點遍及亞洲十餘個國家與城市。

談起創業路上的起起伏伏，游直翰自信而毫不遲疑，「失敗了幾次，我每次都想，下次一定會成功，沒道理還不中。」

樂觀的個性與相信自己的信念，把失敗當作試誤的過程，確信自家的優勢是人工智慧技術，便專注尋找能讓技術優勢發光發熱的應用。從面向使用者的遊戲產業，急轉進入面向企業的數位行銷產業，游直翰不斷修正，讓沛星成為青年創業圈耀眼的新星。

接受《天下雜誌》和《換日線》團隊的採訪，看台灣的創業環境、也談「鬼島說」，游直翰直言他不明白為何要「靠政府」、「責怪環境」。他認為，任何環境都有利有弊，沒有完美，只有靠自己，創出產業、創出環境，透過實作找出最佳解。

以下是游直翰專訪整理：

我對台灣的創業環境是懷抱希望的。也可以說，不需要將自己限制在「台灣」公司這個框架裡，然後一直擔憂台灣的大環境如何如何。因為創業者的使命，就是我們要自己去創造趨勢、創造產業環境。

對於大環境，我並沒有想那麼多，只是把我過去在美國看到認為對的方式，在台灣持續努力地做下去。老實說，我並不會時時去顧慮大環境是怎樣的，別人又是怎麼想的。我認為台灣一直有好的軟體人才，加上原本已經做得很好的硬體，未來的人才在這裡得以軟硬結合。因此台灣需要更多能讓軟體人才發光發熱的產業，把軟體人才留在台灣，擔任主角群，而不只是一個助攻的角色。以產業的方式去支持軟體人才的成長，也能讓我們的產業更多樣化。

尤其軟體產業是很有爆發力的，許多時候需要的只是一個好的想法與切入點，因此可以承受更多試誤的機會，不像硬體開發初期的開發成本相對高，實現想法的門檻也高許多。同時，軟體也是引領世界變化的重要力量，台灣更是不能缺席。

回到大環境，我並不同意所謂的「鬼島」、「創業沙漠」說，因為我觀察，如今全球市場已經越來越沒有國界性，只要保有成果的品質與職業道德，無論到哪，都會得到適當的評價，一樣能得到交易的機會，一樣能爭取到許多合作夥伴。因此，大環境、地理位置，我並不認為是個很大的問題。

也許我比較樂觀的個性，反倒認為台灣的環境是有利於創業的。舉個例子比較，以色列也是個小國，政治上更不見得比台灣來得穩定，軟體產業仍然很強。任何環境都是各有利弊，毋須特別看衰台灣，台灣整體還算是穩定的，而且台灣優秀的人才很多，團隊合作能力也不錯。

以創業來說，我覺得應該專注於優勢、有利面，而不是去挑剔劣勢、不利面，因為不利的要素很多、很容易找，還不如專注於幾個有利的點、多去著力，這是我創業的重要信念。就如同我們團隊裡面有很多優秀的人、有好的創意，我們要做的就是把團隊建立起來，讓它去成長。

創業是一條永遠找不到完美環境的路，法規、時機、市場，不可能每個要素都找到完美的，我們應該多看看這個環境好的一面，把環境的優勢最大化，這也是我對我自己的期許。

至於政府是否應該有更多作為去幫助、輔導創業？我的想法一直都是要靠自己，沒有人欠我什麼，無論是現在或以往事業陷入低潮時，作為一個新創事業、創業家，就是要靠自己把產品做出來，不可能靠別人，如果都要靠國家的話，那何不乾脆去做國有企業呢？我們就不是做國有企業。新創事業，是開創新的產業、新的環境，不可能事事靠別人。也許國家是可以幫到一些忙，但成敗最重要的因素還是在自己身上。

「凡事靠自己」的想法是我在美留學時期培養出來的。當年所待的研究室都是從零開始，我們拿到的器材都比別的研究室還少、還舊，做計畫的錢學校還會「抽稅」，靠自己不僅沒什麼不對，更是一種證明自己的方法。我習慣的做事方法就是要求別人之前，自己一定要先投入。對於政府，我只期望它能提供一個最基本環境，讓我們不用擔心人身安全、運輸，這就夠了。尤其我是做軟體的，更是要靠自己，總不能靠政府給你想法、幫你雇人、給你錢吧！

其實我不太清楚為什麼要怪政府，至少要上班，道路、捷運都還是通的，在發展更落後的國家，你要創業，住家離辦公室 5 公里，光通勤就要 2 個小時才到得了，那些人不就更創不了業了？

從市場面來看，現在市場已經不再受限國界了，台灣在東亞更是處在一個中心的位置，到周邊國家都很便利。加上台灣民風相對溫和，對新的事物很願意嘗試，文化上受了中國、日本的影響，作為創新概念的試驗台是很棒的。因此從台灣出發，去展望更大的市場並不是壞事，不需要埋怨台灣市場太小，畢竟市場大小是既定事實，我們應該反向去想如何運用台灣市場的特性。做創業可以多想想光明面，因為大多數時候，陰暗面不會因你而改變；專注在光明面，在心理上也可以給自己更多勇氣。

創業的核心技術方面，則應該放眼在更大的尺度上去尋找，不能覺得我的創意在台灣是新的就好，說不定那在美國、日本都已經是成熟、使用多年的技術了。要確保自己的創意是夠創新、有差異化。

我想這也是做學術研究時留下的習慣，要在前人累積的基礎上前進，而這前人是沒有國籍、國界限制的，今天看到英國有了個新研究成果，我就要再更進一步，而不能說我做台灣第一個、美國第一個就好。

沒有騙你，是詐你

19分前 2016.05.04.

Yahoo理財專欄作者 黃逸強

最近幾件國際詐騙案，嫌疑犯有的被送往大陸，媒體發聲向大陸要人，有的遣返回台後，立即就地解散，引起各界譁然，台灣判刑太輕已經成為犯罪者的天堂。一般人的看法是殺人償命、犯罪服刑才能以儆傚尤，否則只看到壞人囂張的遊走法律邊，小老百姓只能自求多福。

沒有騙你，是詐你
在夜市有個攤子，老板只用三張樸克牌，在桌上移行換位讓你猜哪張牌，猜中贏錢、猜錯輸錢。無論老板手法再慢，無論你瞪著眼睛看再仔細，都猜不中那張牌，賭客永遠是輸的。這好像不算騙子，因為他沒有強迫你玩，是你自認眼睛可以比老板的手快，很多人輸了不服氣要去報警，就算警察來了也沒輒。這個遊戲縱然有些障眼法，但他並沒有騙你，是老板的技術太高超了。

台股從今年一月的低點7626點開始反彈，到三月中已經漲了一千多點，外資的期貨多單也加碼到四萬多口，大盤漲到高點8840點後開始震盪盤整，外資期貨多單一路買盤沒縮手，最高時在4月26日多單有56541口，連續四天的五萬多口留倉單，這幾乎是史無前例，月底的摩台指結算投資人怎麼看。

有外資五萬多口期貨多單做靠山當然是看漲，相信很多人是這麼認為。卻沒想到那是外資的障眼法，4月28日摩台壓低結算，之後連續四天台股大跌了近400點，連唯一的支撐季線也失守，投資人有被騙的感覺，可以報警還是去金管會告狀嗎？當然不行，只能說學藝不精，股市沒人強迫你來玩，要願賭服輸。

明修棧道，暗渡陳倉
股市本來就是爾虞我詐，市場的參與者哪個不想賺錢，使用各種手段也不奇怪。外資買股票不一定要在股市賣掉才能賺錢，它可以在其它市場套利；期貨大買也不一定是看多，可能只是一個假動作，要讓投資人誤以為它做多，養、套、殺的技倆在市場是主力慣用的手法。明修棧道給你看，暗渡陳倉埋伏兵，真所謂兵不厭詐，投資人一定要小心。

這次如果有被騙到沒關係，至少學到一課下次不要再被騙，股市分析不能執著一個數據或訊號，要綜觀全局，觀察別人沒注意的東西。外資股票買超、期貨多單這些資訊唾手可得，大家都知道沒什麼稀奇，但外資從三月中旬起期貨大買超，指數卻聞風不動，就是很奇怪的現象，值得深入研究。

拼湊隱性資訊更有用
而且四月最後一周，也就是摩台結算前，法人交易占大盤成交量比重達四成五以上，代表法人控盤散戶觀望。
法人占比計算方式：
三大法人（買進金額＋賣出金額）÷2÷成交量

過去曾經有一次台股大漲，法人交易占比卻只有二成多，直接判斷是散戶盤後繼無力，是一個很好的賣點。收盤漲跌只是一個結果，要分析漲跌的結構，是誰的力量所造成，如果是散戶盤就沒有參考價值，法人盤就要追蹤後續的發展。

還要從法人進出表看外資的動作，四月底外資大買金融類股，指數雖然不動但持股內容已經悄悄調整。這些看似細微的東西，也不一定為人所重視，反而可以拼湊出隱性資訊，比外資期貨多單的顯性資訊更有用。

在股市不只有外資耍詐，主力、作手也有各種招數，他們共同的目標就是要賺市場的錢，也就是散戶的錢，投資人不可不慎。

陳其邁：張景森那種奇奇怪怪意見 應適可而止

新頭殼

NewTalk 新頭殼2016/4/26

對於準行政院政務委員張景森臉書發文風波，民進黨立委陳其邁26日受訪表示，張是「點子王」，常在一些公共政策很有創意。但現在既然成為閣員，應該把創意用在公共政策上，而不是在臉書發表一些跟政府團隊不同、或跟執政黨意見不同的意見。否則假如天天在那裡失火，黨團在救火，那恐怕在整個團隊運作上會出了很大的問題。

陳其邁表示，政府講究的是一個團隊，個人不應該在臉書發表個人「那種奇奇怪怪、特立獨行的意見」，那這樣恐怕對執政運作有負面的影響，應該適可而止。

陳其邁說，「張政委經過這一次事件，這樣也夠了罷。那麼多的麻煩，讓大家覺得心中非常的不以為然，他假如在一意孤行，對團隊造成的傷害，恐怕會遠過於他在政策或者公共事務上對團隊的貢獻」。

陳其邁表示，既然政府在520組成之後就是一個團隊，所以，政策不成熟，或個人特立獨行的意見都應該閉嘴，以團隊或行政院整體的政策為政府的一個政策。臉書已經變成國民普遍使用的工具，所以個人的不爽，就留在家裡跟太太講就好，公領域的政策則必須跟政府的意見一致。

此外，民進黨本屆不分區立委，或執政團隊裡跟民進黨本屆不分區立委，或執政團隊裡跟土地正義議題關係密切的成員，25日晚間也都在臉書表達不認同張景森的談話。

農村陣線出身的民進黨不分區立委蔡培慧指出，「王家在意的並不是坪數的多寡，而是他們是獨棟獨戶的透天厝，在建商搶地坪丶擴建坪的貪婪思維中硬是被劃入都更基地。王家並不同意此都更案，然而他們家被台北市政府拆了！在協助王家及面對都更之際，我特別強調居住權，都更應合理解決都市發展衍生的問題，並且在過程中置入社會住宅等機制，而非放任建商炒地皮。公平合理丶社會正義，是一條不容易但必須堅持的道路！」

曾任士林王家律師、準環保署副署長詹順貴則表示，「縱使從新政商聯盟將土地商品化的視角出發，我們也不能忘記大法官《釋字第400號》解釋文有這麼一段：『憲法第15條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依其財產之存續狀態行使其【自由使用、收益及處分】之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由發展人格及維護尊嚴。』所以，不是鄰居想改建大樓，少數人就不能住自己的舊古厝。」

詹順貴表示，「士林王家之所以能換得到較多面積的建物，是因為他們原本是臨捷運有巷道的獨棟透天厝，且土地產權是王家自己100％獨有的都更權利價值，遠高於以4層公寓為主的其他同意戶（土地持分僅有1/4或雙拼的1/8）的權利價值。權利價值高，自然可從都更改建後的大廈，分得到符合其權利價值的更多單元，但同時，原本王家的土地面積也已同步被稀釋成小持分。如若不問獨棟、公寓或大廈的土地持分面積，都更後一概以舊建物面積等比例換成新建物面積（如一坪換一坪），才是一種非常不公平的剝削」。

不只是人情義理！婚喪喜慶有學問

作者圖文提供／出色文化 | 華人健康網 – 2016年4月29日 上午9:02

【華人健康網圖文提供／出色文化】「曾經聽說老後其實並不太需要花上什麼錢，但事實並非如此。像是婚禮或喪禮等等，每次一碰到這樣的事情，就必須要包相當的金額出去才行。」大家應該經常聽到像這樣的話語，不過，真的是如此嗎？

有關於婚喪喜慶之類的交際場合，就一定要想到這是社會性的人際關係，或親戚間相互交流所必須配合的情況。除了考量是否出席外，我認為應該也表示著自己的一份心意才是。

當自己仍舊隸屬於什麼組織時，一旦受邀參加婚禮，或收到訃聞，就必須要排除萬難去參加。然而，離開了工作崗位後，已經不再處於具有責任的立場，或許有人會認為，就沒有出於人情義理而非得出席的必要性了，只要依照自己的心情，遇到想要出席的場合再參加就行了──其實，對於婚喪喜慶的看待，就應該是這樣才對！

一位認識的女性朋友，在丈夫過世後，是以領取丈夫的遺族年金的身分在過活。每次碰到外甥、姪兒之類的結婚喜訊，甚至是聽說他們又生了小孩時，就會利用自己的一雙巧手，贈送他們自己所製作的作品。

只不過，像這樣的手工藝品，如果想要拿來送人的話，最好還是具有一定程度的水準以上才好。或許你心裡不會這麼想，但如果送給人家如同素人作品一般的東西，那收到禮物的人，有可能會因此而感到困擾也說不定。

以這個朋友的例子來說，她在養兒育女告一段落後，就開始學習拼布的製作，作品甚至還好幾次受到表揚，可說具有相當的水準。

不只是人情義理！婚喪喜慶有學問

另外有其他朋友，在參加親友的葬禮時，也會在祭壇上供奉手抄的般若心經。要是我自己哪一天也處於變成一張在放在祭壇上的照片，微笑著看著大家時，我應該會衷心地感謝像這樣充滿心意的手製品才是。另外，像是集合親戚以共同進行法事之類的場合，一般來說，大多是由負責

守護祖先的長男一家來負擔相關的經費，而其他的親戚等列席者，只要包出適當的金額作為奠儀即可，像這樣的形式十分常見。只不過，感到如此一來，將使得長男一家負擔過大的友人，倒是有留下「關於事務性的東西，就由大家來平均分擔吧！」的遺言，於是，要前往廟裡參加儀禮的兄弟姐妹，就以人數來分擔，而法事後的家族聚餐費用，則是先決定一個人應該要出多少錢的情況下進行的。這時，如果叔叔、嬸嬸，或堂哥、堂弟等依照自己的「心意」，另外再包了厚重的白包，那就心懷感激地收下吧！

對於要前往廟裡參加法事的近親家族來說，在過了三年祭後，兄弟姐妹及其家族便必須共同參與掃墓。而掃完墓後，大家再一起用餐的情況也還不少。也就是說，這是透過前往寺廟拜祭，進而連繫家族彼此情感的儀式。有的狀況是，剛好雙親在相同的月份亡故，像這樣，一家人每年便都會在雙親忌日將近時集結聚會。

關於這個，我有一個想法，就是與其幾年才一次，在禮俗上固定的年祭時才進行法事，那還不如頻繁地和兄弟姐妹相互約聚，前往掃墓祭拜，我想這樣，在黃泉之下的雙親反而會更加欣喜也說不定。

有關於婚喪喜慶的場合，就像這樣，只要依照自己能夠接受的方式來做就可以了。與其說這是老後才有的想法，還不如說是符合現代社會的新解釋。因應時代的進步，做法總是會逐漸改變，然後再由之後的世代加以繼承下去。我認為像這樣，把關於婚喪喜慶之類的規矩加以制訂與留傳，也是年長者應該要負起的重大使命。

本文出自出色文化《愉快的老後》

當別人說「還好」時，其實就是「不好」，不要再自我感覺良好

• 部落格文章

作者陳安儀 | 社會觀察 – 2016年4月28日 下午4:13

台灣人是出了名的溫和客氣、待人友善，觀光客都說：「人，是台灣最美麗的風景」，可是換作是職場，這恐怕是最讓人憂心的陷阱。

在這塊土地上，多數人都是話到嘴邊留三分，不說絕也不說死，給自己和對方留三分情面。大家都害怕說真話，會傷害彼此顏面、破壞一團和氣，聽的人也會裝作一派相信的樣子，糊里糊塗就讓事情混過去，這樣就不會出現衝突、爭議的局面，也不會有人尷尬難堪，更不會得罪對方、失去對方的愛與信任。


所以，我們會玩一種遊戲：「真心話，大冒險」，30年前還有一個電視節目單元紅到爆，叫作「老實樹」（來賓受訪時沒說真話，老實樹就會倒下來），因為說真話在這個社會太難得，說了就有收視率。

可怕就在這裡！在這樣一個「溫柔窩」的環境下，如果沒有保持高度的警覺性，很容易就被「還好」、「不錯」、「沒有問題」給矇騙住，以為自己做的事情已經獲得對方的肯定，其實對方內心根本是另一套相反的OS。

沒有人說真話，也沒有人要聽真話，我們才是台灣最大的詐騙集團！

牙醫的真心話
朋友推荐一位牙醫，說他的手法輕巧、醫術高明，而且一定做到好為止，診所總是大排長龍。每次看完牙齒，醫生照例問他：

「今天怎麼樣？」

「還好！」朋友順口答了這麼一句。

這兩個字，一天講上好幾遍，聽的人頂多是「喔」一聲就帶過去，沒有人當真，花時間研究這兩個字的真正意思，究竟是「好」還是「普通好」，或是「根本不好」。可是，這位牙醫卻拿話當話聽，較起真來了，追究朋友：

「究竟是好，還是不好？」

朋友被牙醫認真的表情嚇一跳，才知道非給一個明確答案，否則是不會罷休的，而後面一整排的病患也死盯著朋友看，好像在說：「看你怎麼講？別讓我們再等上半小時！」於是，朋友不得不吐露真言：

「剛剛有些痠疼…」朋友怯怯懦懦，深怕得罪了牙醫，也讓牙醫在病患面前下不了台。

那兒知道牙醫雙手一拍，說：

「這就對了！你說真話，我才會知道那裡沒做好啊~~」

接著下一秒，牙醫轉身，對著一排病患，開始訓誡起來，

「台灣的病人說還好，其實就是不好！以後，大家別跟我客氣了，知道嗎？」

李開復說，台灣人過度客氣了
紅遍海峽兩岸、年輕人的偶像李開復接受專訪時，比較中國人與台灣人在職場顯露的性格，特別提到台灣人的口頭禪「還好」，他直率的指出，「台灣人輸在講話太客氣。」

李開復認為，客氣不是不好，但是台灣人是過度客氣了。在台灣開會時，氣氛都一派和諧，彼此禮讓，不想撕破臉，「寧可都沒有人贏，也不能有人輸。」相反的，中國企業在乎效率和看結果說話，反而沒有這方面的問題。

節目製作人沈玉琳有一次上節目說了個笑話，挺能呼應台灣人的集體性格。小時候，大人看到他，會摸摸他的頭，稱讚他好可愛。聽多了這些美言，沈玉琳信心十足，自我感覺良好，自認是帥哥一枚。可是上多了電視談話節目之後，有些不同聲音跑出來了，讓他無法接受。這段心路歷程，他是這麼述說的：

「第一次有人說我不帥時，我不以為然，沒放在心上。」

「後來幾乎所有人都說我不帥，我才開始意識到事態的嚴重…」

停頓了一會兒，沈玉琳很有感慨的說：「這社會，騙子實在是太多了。」

「還好」是包了糖衣的毒藥
台灣人像極了沈玉琳，當終於有人說真話了，竟以為是在騙他。既然如此，那麼就讓我們認清楚：台灣是童話「國王的新衣」真人版！為什麼我們是那個看著光溜溜國王，卻說他的新衣好漂亮的眾人？

法國哲學家布來瑟帕斯卡（Blaise Pascal）說：「真相的反面不是錯誤，而是另一個真相。」真相就是我們害怕對方不高興，尤其對方是掌握生殺大權的老闆，更是忌憚如鼠，真話到嘴邊馬上吞回去。而當大家都附和時，下一個要面對的便是來自群體的心理壓力，說真話會讓自己看起來不合群，容易被討厭、被排擠。

可是，這樣一個氛圍，會讓我們「會錯意」，以為自己做得還不錯，而自我感覺良好，心生怠惰，繃緊的神經鬆懈下來，一天一天的過了，最後就是失去競爭力。

「還好」的意思，就是「不好」，請不要再自作多情，收拾起竊喜的心，真實面對對方沒說出的心意，要求自己再多做一點，直到對方說「很好」為止，這才是真正的專業水準！

台灣泡麵變難吃了？他分析2大原因

作者生活中心／綜合報導 | 今日新聞NOWnews – 2016年4月23日 上午9:02

台灣泡麵曾入選為全球十大吃好泡麵之一，但卻有網友表示，台灣泡麵這十幾年下來變得超難吃，分析兩大原因，認為吃泡麵就是想吃重口味、便宜，但現在卻被「改版」的又淡又貴，讓他感嘆「為什麼可以把一個好好吃的東西弄的這麼難吃」。

網友在批踢踢發文表示，「覺得台灣泡麵這十幾年下來變得超難吃」，原本夠重、夠勁的味道，被改版成口味清淡，號稱吃得更健康，但卻失去了早期那種重口味的爽快感。

除了口味變清淡以外，還因為改版的關係，價值越來越貴，起初一包不用10元，到現在一包10幾20元，甚至有些賣到快50元，都要比麵攤還貴，「要說健康，我乾脆去吃麵攤，要說方便，現在微波食物更方便」

網友看完後也紛紛讚同表示「麵條的口感也不一樣了」、「整個走精，實在很想再買到以前的口味」、「現在的泡麵貴到不像話」、「神祕配方不能加了，當然不好吃啦」、「吃泡麵就沒有在在乎健不健康的」。

日本通信】日本農地種電 如何謹慎進行？

上下游新聞市集

上下游駐日記者簡嘉潁2015/7/2

，導致「真種電、假農作」的情形氾濫，許多太陽光電板下方不是沒種作物，就是形式上種農作物，實質上靠綠能售電營生。

反觀與台灣同一年開放農地種電的日本，推動「農電共享（Solar sharing）」政策就非常謹慎與小心，在法規上除了重視在地農民與農業經營的主體性，對於太陽光電板的裝設密度與下方農作物生長所需的光照，都有深入的研究。

相較台灣在法規不夠周延，相關研究付之闕如的情況下，貿然放寬農地種電引發爭議，日本執行「農電共享」的作法，值得借鏡。

────────────────────────────────────────────────

台灣農委會於2013年10月修訂〈申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法〉，特定農業區與一般農業區的農業生產設施可以申設附屬的綠能設施，許多農地上紛紛搭起一塊塊的太陽能板。日本農林水產省則早在同年3月底發布農地可利用支柱裝設太陽能板的「一時轉用許可」，期待藉由「農電共享（Solar sharing）」，讓佔了日本農地8%休耕地能夠獲得有效利用、貢獻農村經濟，經過兩年，實際上的應用情況是如何？

農電共享協會代表理事大村淳，介紹裝設於溫室的小型太陽能板

各市町村農業委員會態度殊異

「每個地方的農業委員會對綠能的接受度不太一樣，從申請到裝設至少要花上半年，最長一年都有可能。」位於千葉的農電共享協會的代表理事大村淳表示。

農水省雖已認可，但不是所有的農業委員會都持歡迎態度。審查過程非常詳細，業者必須提出許多書面資料，過程繁瑣。各縣市也不同調，如神奈川縣非常嚴格，千葉縣則相對歡迎農電共享。

為了不影響農業生產，農水省的利用許可中加上許多但書，首要條件即「持續經營農業」。申請者須提出農業經營計畫書，作物收成量不得少於該地區同作物平均收成量的八成，每年要定期向農業委員會報告，許可期間只有三年，三年一到會視農業經營狀況決定是否更新。

位於農業振興整備計畫內的農地、優良農地能否搭設太陽能板，則交由各地方政府判斷，如栃木縣原則上不許可，只有在非以賣電為目的、發電能力不超過該農業設施瞬間最大用電量的情況下才能夠裝設。

另外還有「太陽能發電板的支架必須構造簡單、容易撤除」、「需確保農機作業的空間」、「不能影響周圍農地」等許多細項，大村透露，繁雜的規定與申請過程讓不少有意願投入的業者打退堂鼓。

兼顧農業與能源的研究紛紛展開

太陽能板是否影響作物生長，是普遍的疑慮，根據2003年提出農電共享概念、ＣＨＯ技術研究所長島彬的研究，推動農電共享必須檢視不同種類作物的光照需求，配合太陽能發電板的裝設密度，找出適合作物生長的光照條件。因此經過深入評估的農電共享，並不會影響作物生長。

島彬的立論基礎在於植物有「光飽和點」，接收超過光飽和點的陽光對光合作用並沒有幫助，例如水稻的光飽和點為40～50klx，只要有20klx（約為穿過樹葉縫隙的陽光量的五分之一）就能行80%的光合作用。其他像萵苣為25klx、番茄為70klx，但也有少數像甘蔗或玉米沒有光飽和點、日照越多越好。

為了讓植物平均的接收陽光，「農電共享」使用100Ｗ以下的細長型太陽能板，發電量是一般住宅用太陽能板的二分之一～三分之一，從南到北太陽能板與間隔以1:2到1:1的比例，從疏到密排列，遮光率約為35%左右，根據其實驗結果，對作物生長並不造成阻礙，加上重量輕，也不易受強風影響。

除此之外，支架的高度為3公尺、間隔5公尺，如此一來連割稻機都能夠開進去，對農作業不會造成妨害。

（上）此為90W的小型太陽能板，較不會影響作物生長（下）從棚下仰望，擋住陽光的比例比台灣低。

2004年長島以農電共享取得專利，但於隔年公開，無論國內外，任何人都可以利用。「我們會決定做農電共享，也是因為長島先生曾在千葉做實驗。」大村表示。

為了進一步擴大研究成果，農電共享協會去年種了玉米、紅蘿蔔、芋頭、明日葉等十幾種作物，要確認是否真不受遮光影響，「芋頭收成非常好，明日葉的總收成量比露天栽培多了16%。」農電共享協會與東京大學去年做了共同研究，在架設太陽能板的農田與鄰近農田種下明日葉，每十公頃收量前者為1682公斤，後者為1447公斤，初步獲得不錯的成果。

太陽能板底下的明日葉，收量比露天多了16%

但大村也坦承：「玉米幾乎沒收成。」協會預計今年將改變畦的方向、加上白色反射膜，希望能確立農電共享的玉米種植法，根據去年的結果，光飽和點40klx以下的作物並未受到影響。

除了陽光，沿著太陽能板滴下來的雨滴也會造成發芽速度不一等影響，目前也想辦法克服，此外還與不同單位合作，測試施肥量、分析作物營養成分等，「畢竟農電共享在日本才剛開始，還在累積資料的階段。」

試種第二年的玉米，前半段鋪上可反射太陽的白色反射膜、要與後段比較差異

裝設太陽能板的田地所收成的蕪菁、菠菜都要測定大小

太陽能價格下降，從「賣電」思考轉向

雖然才剛起步，但太陽能的固定收購價格從前年的36、去年的32，一路降為今年四月的29円/kWh，七月還要再降，「許多人紛紛臆測農電共享要玩完了，但這是因為大家都認為裝太陽能板就等於賣電賺錢。」大村指著試驗田旁裝設有太陽能板的溫室：「藉由提高價格讓再生能源快速普及是第一階段，我認為現在已進入下一階段。」即回歸再生能源本來意涵，利用現有資源達到能源的循環自給。

一枚太陽能板要價12,000~13,000日圓，以賣電為目的的大規模設置往往要花上兩千萬，隨著賣價下跌，以前七、八年即可回本，現在已快嚐不到甜頭。

事先計算出溫室的用電量，搭配蓄電裝置或其他再生能源裝置，讓溫室用電能夠自給自足，發展高附加價值的水果、花卉等作物，是大村想積極嘗試的做法。但由於成本較高，目前使用小型太陽能發電板的業者仍有限，他也表示未來會繼續推動正確的農地發電，以降低農家的不信任感。

「賣電只是一時，不是長久之計，農電共享的根本還是在『農』，太陽能不是生財工具，而是讓農業更有效率、更乾淨、提高作物價值的方法之一。」

台灣的農地種電問題嚴重，政府應明確訂出農業經營的標準，業者也應尊重以農為本的思考，方能創造雙贏的局面。

裝有太陽能板的溫室，未來想推廣溫室用電自給

農電共享協會：

CHO技術研究所：（【日本通信】系列文章由 專案贊助經費，但完全不干預新聞選題與採訪寫作，確保新聞獨立性）

億元房不是家的價值」 文林苑王家斥張景森造成二度傷害

風傳媒

17 小時前2016.4.26.

準政務委員張景森25日在臉書發文諷刺文林苑都更案是史上最Kuso的一場社會運動，稱王家都更後換得價值上億的房子，並直言「幹，真可憐！我是說那些去王家辦燭光晚會，為正義哭得死去活來的文藝青年」。對此，王家成員王瑞霙怒斥這說法太失言，「對於王家人來說是造成二度傷害。」

張景森發文後不到半小時隨即刪文，但早已引來一片撻伐聲，而下一任政府的行政院發言人童振源也出面滅火表示，張景森個人臉書評論「不代表民進黨及未來執政團隊的政策立場」，且張景森也認為，這次的表達方式不當，未來公共政策也不會再透過臉書討論。

根據《蘋果日報》報導，王瑞霙表示，當初王家不願意參與都更的理由，就是因為不想跟建商合建，想保存原始樣貌、一個完整的「家」，張景森的說法只看到結果論，好像王家分到多少坪數價值，但這個價值並不是他們所想要「家」的價值。

另外，台灣都市更新受害者聯盟理事長彭龍三也表示，「張景森的說法很過分、太爛了」，更指出台灣都更往往是建商獲利最多，但都更的價值是讓居住環境變得更好，而不是只著重於拆房子和蓋房子，都更應該是讓居民之間互相討論怎麼樣修改，讓居住環境變得更好，政府可以幫忙增建公共設施，而不是幫建商強拆民房。

楊照：王建民不像台灣人的部分 助他重回大聯盟

• 部落格文章

作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩新聞 – 2016年4月5日 下午8:27

36歲旅美台灣投手王建民暌違3年後，重新站上大聯盟舞台，再度激起台灣民眾的歡呼與熱血。但作家楊照說，雖然台灣人喜歡稱他「台灣之光」，但他在王建民身上看到的，卻很不像台灣人，而且是這部分的特質，支撐著他能夠歷經黑暗谷底，重新回到美國職棒大聯盟場上。

作家楊照在臉書上說，王建民之所以堅持不離開美國，不回台灣或轉到日本打棒球，因為他看過最好的，他在洋基隊時經歷了最高等級的棒球體驗，他無法忘懷這個至高的標準。其他的，包括掌聲與薪水和這個標準相比都沒那麼重要了。

楊照認為，這就是最不台灣的部分。台灣的教育與主流社會價值，從來不教孩子「自我標準」，更不培養孩子在任何領域中去追求、去體會「至高標準」，相對的，都是以「外在標準」，別人如何評價你，給你什麼工作或怎樣的薪水，依照這些調整自己的行為，那才叫「聰明」，那才叫「有前途」。

楊照說，台灣人也從來不鼓勵孩子記取、追求任何知識或技能上的頂峰經驗。知道自己曾經接近那個最好最高的境界，進而用這個標準來衡量這個世界、衡量自己。楊照稱之為「品味的執著」。

「多麼希望這一次，別再把王建民看成、講成一般、俗濫的勵志故事。」楊說照，我多麼希望許多台灣的孩子，能夠從王建民身上看到這份不一樣的堅持。

雷曼前財務長 揭開當年倒閉祕辛

作者編譯 鍾詠翔 | 聯合新聞網 – 2016年4月11日 上午4:13

當年雷曼兄弟倒閉引發一場全球金融風暴，雷曼只有財務長卡蘭（Erin Callan）留下面對各界排山倒海的指責聲浪，如今卡蘭出版個人回憶錄，提出她對雷曼倒閉的個人感受。

卡蘭是雷曼首次拔擢女性進入高階主管委員會，當年她41歲。她一出場就迅速成為媒體焦點，成為雷曼代言人，還被封為「華爾街最有權勢的女人」。

卡蘭是紐約皇后區人，父親是警官，母親是家庭主婦。她畢業於哈佛大學，成績優異，並在紐約大學取得法學學位。她畢業後在美國盛信律師事務所（Simpson Thacher & Bartlett）當稅務律師，1995年進入雷曼，一直待到2008年6月辭職。

雷曼總裁葛雷格里（Joe Gregory）在2007年2月提議卡蘭接財務長，一開始她感到相當棘手，認為財務長的工作「營運性質」太強，重要性比不上跟客戶打交道。

卡蘭在回憶錄《圓滿》（暫譯）（Full Circle）一書中指出，後來長官說服她，讓她相信自己可以讓財務長變得更重要，而且當財務長也讓她有希望成為潛在執行長人選，她點頭應允接財務長。雷曼在2008年3月舉行法說會，是她出任財務長來首度亮相。

這場法說會的前一天，摩根大通剛收購貝爾斯登（Bear Stearns），引發金融市場風聲鶴唳，市場揣測雷曼可能步上後塵，但雷曼執行長傅德（Richard Fuld）與葛雷格里都沒參加法說會，導致卡蘭日後抱怨在雷曼倒閉後她淪為箭靶。

雖然當初卡蘭試圖滅火，但雷曼只再多撐五個月。雷曼在2008年第2季大虧28億美元後，卡蘭隨即辭職。

在這短短五個月的時間裡，她飽受綠光資本（Greenlight Capital）創始人安霍恩（David Einhorn）的批評，安霍恩說在跟卡蘭通過電話後，他決定做空雷曼股票，並說這通電話兩人口氣火爆。

雷曼倒閉後，在2008年平安夜的前一晚，卡蘭企圖吞服大量安眠藥自殺，被送往醫院急救。後來她銷聲匿跡，全面退出華爾街，幾乎不再公開露面。

卡蘭離開雷曼六年後（2015年），她突然接到傅德打來的電話，聽到她等了好多年的話，傅德在電話那頭說，2008年3月讓她獨自面對法說會，他深感抱歉，並誇她是財務長最佳人選。

卡蘭說，如果沒有爆發全球金融危機，她可能永遠不會有離開的勇氣，或許她需要經歷人生最糟糕的時刻，才能到達對過去生活心懷感恩的境界，學會珍惜一切。

創新點子... 來自消費者痛苦

作者何英煒 | 中時電子報 – 2016年3月21日 上午5:50

工商時報【何英煒】

LiTV董事長錢大衛的職場生涯相當精采，尤其是參與視算科技從小公司成長至大公司，以及成功研發數位錄影機TiVo橫掃美國市場，他形容自己的職場生涯「一直不斷創新、非常過癮」。

錢大衛畢業於台大電機系，後來，他赴美就讀加州大學洛杉磯分校（UCLA）電機系，取得碩士學位後即投入職場。

那時正值半導體萌芽，他的第一份工作是在美國國家半導體，而IBM的個人電腦即採用美國國家半導體的晶片，其中有一顆重要且賣得很好的晶片就是由錢大衛所做的。第二份工作，錢大衛加入了視算科技（SGI），加入時視算科技員工僅200多人，12年後他離開時，已擴張到1.3萬人。他形容在視算科技的工作相當過癮，因為公司由小規模成長至大公司，他還參與了許多的創新。

但在SGI的後期，錢大衛覺得再做下去也只是技術而已，於是跟隨SGI老同事創業，成立TiVo。當時大家有共識要做電視相關解決方案，於是錢大衛號召所有同事，在3個月內，把看電視的痛苦經驗寫在白板上；問題列出後，再想如何解決，並投入產品設計。15個月後，數位錄影機TiVo就做出來了。

這個產品開發時，大家不看好，但上市後卻造成大轟動。現在投入OTT線上影音平台LiTV，錢大衛也將看電視者最需要的「斷點續播」列為重要的服務。他表示，OTT的挑戰在於需要考慮到不同平台使用者的習慣，例如：消費者使用手機是用「滑」的，電腦是使用「滑鼠」，而電視機則是使用遙控器。如何為消費者設計好用的介面就是一門學問，他從TiVo學到的就是「簡單好用」，這個原則也會延用在LiTV平台上。

【樂透人生】小心！勿成為貪婪之狼的肥肉

作者吳家揚 | 民報 – 2016年3月21日 下午3:00

【樂透人生】小心！勿成為貪婪之狼的肥肉

以前長輩喜歡罵人說：「傻到被人賣了，還幫人數鈔票。」有這麼笨的人嗎？年輕時覺得這是老人家誇張的說法，隨著世道光怪陸離的事情見多聽多，各行各業充滿了金錢的力量與瘋狂的想像，割肉餵狼還說謝謝的人，出乎預料的多。

投資一定有風險，風險與報酬成正比。不要笑這是ABC等級問題，多數人在投資市場栽跟斗，就是忘了風險這件事。電影《華爾街之狼》那些奉上鈔票者，哪一個不貌似精明？電影的原型人物「喬登貝爾福」，曾在電影最後短暫露臉，在現實生活裡，他坐牢22個月出獄成為激勵大師，還有自己的演講公司。而那些因他而家破人亡者，卻無人聞問。市場上貪狼無所不在，此次，討論如何避免成為自動湊到狼嘴邊的傻羊。

專業合法是基本底線

法律是最基本的保障，資格符合是最基本的門檻。如同生病時要找醫師、法律問題要找律師，而在美澳等國有離婚、繼承、理財等問題首先找的是理財規劃顧問，這些是專業的保障。所以，欲購買台灣任何金融保險商品者，一定要找合格的業務員。

怎麼看資格符合與否呢？具有販售相關金融商品資格的如壽險業務員、產險業務員、投信投顧業務員、證券商高級業務員和期貨商業務員等，本文中稱之為「業務員」；要在媒體上對大眾分析個股和解盤者需要具有「證券分析師」或「期貨分析師」執照，否則違法；AFP（理財規劃顧問）和CFP（認證理財規劃顧問），是另一套國際認證標準。

境外商品步步為營

如果是合法在台灣註冊成立公司，引進國外商品販售，沒問題。如果連公司登記這個步驟都省略，就要持高度懷疑的態度，小心為上。另一種販售境外金融保險商品的人員，本文稱「銷貨員」。因為沒有公司登記，招攬金融保險商品業務行為都是違法的。銷貨員只要找到客戶將商品銷售出去，賺到大筆佣金後，風險由購買人自負。

商品本身是中性的，沒有好壞之分，只有適不適合的問題，當然會有些人在境外商品獲取巨大利潤。但你要了解當地法規，確定風險在可承受的範圍之內，最好有能力直接海外購買。例如：要購買境外保單，到香港直接購買；要買境外基金，也可以到香港銀行開戶；要購買房地產，需要更多的法律稅務訊息，找到合適的代理商是比較可行的辦法。

如何判定公司真偽或人員的素質

也許大家常接到電話行銷未上市公司股票，有些「幽靈公司」會寄DM和一些報紙剪報、專利或財報預測，用粗製濫造且影印品質不佳的紙張，鼓催人我們投資幾萬元到數十萬元，且很有良心的限制購買張數。這些訊息可以一笑置之，不理會即可。

但我會好奇地到經濟部商業司網站，去查該些公司的統一編號和負責人，通常都查不到。再不然到郵件地址去看看，看是不是有任何公司的影子，通常也沒有。如果商業登記項目和銷售內容不同時，也要合理懷疑，是否是詐騙集團。海外的公司更難查證，最好是台灣有分公司，比較有保障。

如果業務員或銷貨員拿名片給你時，可以Google他們，看是不是有「作品」可以確認他們的專業。如果查到的都是吃喝玩樂的訊息或曾經犯罪的紀錄，表示你的錢不值讓他們賺。

錢很難賺，一時不察被騙卻很容易。找到上進的專業人員，有品質有口碑的公司購買所需的金融保險商品，比較安心妥當。更重要的是，自己一定要懂得所購買的商品。

衍生性金融商品好複雜，不懂的東西不要碰

日前，在台灣引起諸多爭議的TRF（目標可贖回遠期契約）或更早之前2008年雷曼兄弟相關的連動債，掀起起多紛爭。銀行理專對風險的告知及揭露程度，受到質疑。這些衍生性金融商品，利用期貨或選擇權，作多或做空的策略，加上槓桿操作，包裝成商品。除非你很了解，否則保守因應為宜。還有，對這些複雜的商品，理專有沒有能力說清楚？有沒有「期貨商業務員」執照？如果將風險講明白了，不但耗時，你可能也不會買。

以最近導致軒然大波連結人民幣匯率走勢的TRF來說，如公司有人民幣避險需求，不管人民幣升值或貶值，對公司財務影響不大。但TRF的契約對投資人相當不利，當人民幣升值，契約還沒到期時，銀行會停損讓投資人提早獲利出場。當人民幣貶值時，必須持有契約到期才能出場，投資者賠錢且無法斷頭，欲哭無淚。

人民幣匯率趨勢圖，2005年到2014年一路走升，然後走貶。                                                           

當報上說董娘或醫師娘，哭訴著說TRF害人不淺，賠掉上億資金破產時，金管會出手管制TRF。現在只有法人才能買，自然人不能買。不懂的東西就是不要碰，賺錢的時候SPA、下午茶、逛街買精品當貴婦，也沒聽說賺錢太快太容易，向金管會抱怨要管制此類商品。但賠大錢時，只能怪貪婪害了自己。

這些故事的劇本幾乎如出一轍，通常是出現TRF這類新商品時，理專推薦先少少買一些試試看。隨著人民幣一路走升，短期間內被迫獲利出場。嘗到甜頭後，再加碼買進更多，短期間內獲取更高利益再次被迫獲利出場。然後心臟越來越強，風險意識和資金控管越來越鬆懈，最後不但身家性命全壓了，也介紹親朋好友共襄盛舉。人民幣大貶，故事的結局，往往就是魔鬼早就寫好的劇本，贏99次只輸第100次，全軍覆沒，Game Over！

我就讀MBA時，當時財務管理教授一段話讓我印象深刻，他說：「期貨和選擇權風險很大，除非你是經理人玩別人的錢，否則最好不要碰。」但衍生性金融商品是避險的工具，並非不能碰，我自己是抱持戒慎恐懼的態度操作該商品。為了是要保護現貨部位，避險用而非投機用。

強烈建議要投資一項商品前，一定要搞懂遊戲規則再進場。衍生性金融商品的大起大落很有趣也很迷人，但要有風險意識。我自己的做法是：「接受期貨管理專業課程訓練，且取得期貨商業務員資格後，紙上模擬操作。然後再投入小量資金試水溫，隨時檢討作法與投資績效。」

不貪心 更要懂得保護自己

華爾街之狼已成貪婪的代名詞，為了賺取超額利潤而忽略風險。不要當肥羊被騙，對於超額報酬要儆醒。其實，也是自己內心的貪婪，讓自己變成待宰的肥羊。不貪心，更要懂得保護自己。

在國內如果有金融保險方面的糾紛，可以透過「金融消費評議中心」申訴或法律程序，保障自己的權益。但，境外商品就要自求多福了。海外投資利潤可能比較高，風險有可能更高，各方面訊息更難查證。當有糾紛時，自己面對外國公司，打官司也不容易，律師和訴訟費用也很高。有些虛擬的錢幣如「比特幣」，國外有些國家合法但台灣視為非法貨幣，投資時更要小心。

不管在台灣或海外，投資一定有風險。許多業務員或銷貨員只強調商品對客戶的利益，風險完全避而不談。話術讓商品好賣，但這種做法很「夭壽」。風險來臨當客戶有金錢或權益損失時，紛爭也由此發生。

再次強調，商品是中性的，自己有需要且了解後才下手，且要嚴控風險和資金比重，保護自己的財產安全才是上策。

社論》「紙牌屋」的虛幻與真實

台灣新生報 – 2016年3月13日 上午12:00

上周末，全世界也包括台灣在內的電視頻道與網路，同時首映播出了美國十分受歡迎的政治劇集《紙牌屋》，這個半虛構，以美國的總統與國會、企業以及媒體的錯綜複雜關係，展現出美國民主政治生態與變貌的劇集，由於人物故事接近真實，劇情緊湊，對白精練，演員亦皆一時之選，因此三年前播出第一季便引起收視熱潮，上周播出的第四季的劇集，也引致極高的收視。

《紙牌屋》的最早版本，是英國國家廣播公司九○年代根據一本小說，改編成為電視劇集，背景是英國國會政治的權力糾葛。後來美國製作公司根據此一故事構想，改頭換面，成為以美國野心勃勃的眾議院多數黨鞭，如何由眾議員，攀爬至更高權力的副總統，後來甚至當上總統過程的電視劇集，上周第四季的內容，主要是劇中這位已經是美國總統的政治人物，如何競逐他所屬民主黨內總統提名的過程。

《紙牌屋》的成功，主要是它所描述的美國華盛頓政界故事，是如此真實，雖說主角的眾議員角色，並不是影射某單一人物，但是由他以及與同樣野心勃勃太太的同謀逐權鬥爭，他與親信顧問的利欲愛恨，國會同僚政敵的權力過招，企業界利益的交換糾結，以及與媒體的衝突妥協，甚至和外國政治人物的縱橫捭闔，都真實得幾乎有呼之欲出對號入坐的真實感，充分滿足觀眾的偷窺慾。

《紙牌屋》的情節，其實已經可以作為探討近代民主制度政治課程的教本，因為其中所展現的民主政治的真實面貌，所謂的權力制衡與多元競爭，在美國政治生態，國會機器運作，商業利益糾葛，媒體結構丕變的背景下，已日益顯出此一制度的負面性，也顯現出民主制度在美國社會信任程度的下降。

《紙牌屋》的第四季內容，描述已是美國總統的主角，面對因寫傳記作家揭露心靈隱私，造成他與太太之間的信任破損，甚至分居瀕離，過去最親信助理，如何以非法手段，替他解決許多問題而再建立緊密共生關係，總統角色遭遇槍擊後，因肝臟受損，親信助理如何壓迫醫療部門讓總統優先獲得移植器官，另外利用一些政治人物的私密醜聞，迫使他們就範的接受條件，甚至操控網路大數據匯流，來塑造議題，形成輿論，此般情節，對比萬人齊聚民主黨初選大會上的動人演說，深刻彰顯出民主制度的一種虛妄面貌。

也許因為《紙牌屋》是如此入木三分刻畫出美國的民主真相，因此三年前首播之後，便傳聞大陸中南海高層都在觀賞，無論此說是否屬實，但是如果看這個劇集所揭示的美國民主景貌，那麼許多對於大陸體制不民主的批評，便顯得只是一種陳腔濫調，而中國大陸一再宣稱現今中國制度的優越性，當然也就更加的合理了。

美國正進行的兩黨總統候選人提名競爭，尤其共和黨候選人川普聲勢一路領先所造成的衝擊，似乎也呼應著《紙牌屋》所反諷的美國民主的價值，但是在一個眾聲喧嘩的時代，人人希望自己能參與成為世界的締造者，於是在網路的洪潮中，在民主為名的造勢大會中，人們靠著一些精心塑造的訊息，自己無所不知的信心，以民主之名，推舉他們擁戴的新時代領袖。是的，還有什麼比這樣一個時代更令人興奮。

台北人5大特徵 住台老外這樣說

作者生活中心／綜合報導 | NOWnews – 2016年3月3日 上午10:42

台北人有哪些顯著的特徵嗎？在台北生活超過10年的「富比世」雜誌專欄作家詹寧斯（Ralph Jennings），就寫出5點台北人典型的特徵，快來看看是否被說中了！

5點台北人典型特徵如下：
1. 出入公共場合習慣戴口罩。戴口罩是台北人對外界警戒的表現，傳達「小心點，我生病了」、「我知道很多人生病了，所以我得注意」、「太冷了」、「我長得不好看」等訊息。
2. 大多利用通訊程式LINE溝通。LINE已成為一個動詞，像是「我等等LINE你」，幾乎每個人都用LINE來聯絡。
3. 商機圍繞著7-Eleven。幾乎每個轉角都有一間7-Eleven，且透過7-Eleven拿火車票、買便當、換錢、繳學費等，還可以買到各式各樣的零食。
4. 路邊販賣美味便當。輕輕鬆鬆就能買到美味的紙盒裝便當，便當還會附加一個紙碗與衛生筷。
5. 政治立場鮮明。任何牽涉與中國有關的事件，就會吞噬掉中立觀點，每個人對於統獨問題都有充滿敵意且難以隱藏的觀點。

「誤會」能夠獲得諒解!

~史懷哲:「樂觀者眼見皆是綠燈，悲觀者只見紅燈，真正的智者則是色盲。

一位精神科的實習醫生，被分派到一家精神病醫院去實習，見過院長、主治醫師，決定先請他代理一位請長假醫生職務，一邊由主治醫師協助處理診療，這位熱心的實習醫生為了熟悉環境，上任馬上找了護理長，一齊去巡視他要照料的病人，才沒走幾個病房，眼看一位病人手裡拿著菜刀直衝過來，這位實習醫生眼看苗頭不對，回頭就往後跑，沒料到竟然跑進了死巷，病患一下子就追上來，拿著刀一臉傻笑，實習醫生只好故作鎮定的說 :「你為何要殺人?」，病患二話不說；將醫院製作的假刀子交還給他，說 :「現在換成由你拿刀來追我，好嗎?」虛驚一場，也引來一陣子爆笑。

不熟悉的環境，不可預知的狀況，總是令人心生疑慮，產生莫名的擔憂。逆境中需要「樂觀」，「樂觀」讓人產生「希望」；一旦事情發展操之在我，一回生兩回熟，得心應手，反而常常疏忽一些細節，無心之過，卻往往釀成禍端。不熟悉的環境，不可預知的狀況，總是令人心生疑慮，產生莫名的擔憂。一旦事情的發展操之在手，一回生兩回熟，得心應手，反而常因因疏乎細節，卻釀成災禍。

期待四任台灣總統齊聚一堂國家大和解

作者陳順勝 | 民報 – 2016年2月3日 下午11:30

2013年04月26日美國總統歐巴馬（Barack Obama）與所有還在世的4名總統「前輩」，難得齊聚一堂，在德州達拉斯參加布希總統中心落成典禮。雖然他們理念與政策仍有差距，相聚奇樂也融融。遠離白宮4年多的布希（George W. Bush），當日受訪，對任內揮軍伊拉克泰然自若，稱決策對錯將由歷史論定，「屆時我已作古」。

除布希伉儷外，布希的父親老布希、卡特（Jimmy Carter）、柯林頓（Bill Clinton）和歐巴馬，都前來見證佔地9.3公頃的布希總統中心落成。此處由圖書館、博物館及政策研究中心組成，收藏7000萬頁紙本文件、2億封電郵、400萬張數位照片，在美現有的13座總統圖書館中藏有最多數位檔案。

在外人眼中，五位總統的互動方式頗具玩味，在總統圖書館前的合影也將成為歷史重要的一刻。雖在太平盛世，不一樣的政黨理念，一樣可以國家大和解。

南非曼德拉與敵人和解為他最大的貢獻，曼德拉一生坐牢27年，其中18年是在開普敦外海、目前轉型為博物館和觀光勝地的羅本島監獄度過。曼德拉對南非最大貢獻，就是和當初把他關進獄中的敵人和解。

針對外界批評曼德拉當年與南非白人政府談判時讓步太多，當初南非已經在戰爭邊緣，如果不是曼德拉和白人政府談判，白人政府不會自動下台，種族隔離也不會消失，如果內戰爆發，南非將血流成河，甚至整個化為灰燼。

1982年4月，曼德拉被移送至開普敦的波爾斯穆監獄。釋放曼德拉的呼聲日益高漲，時任南非總統博塔承受極大的壓力提出，只要曼德拉承諾“無條件放棄武力這一政治手段”就會釋放他。曼德拉公開聲明：只有博塔廢除種族隔離制度，並承認非國大的合法性，他才會接受釋放。

1989年，德克勒克當選南非總統。1990年2月1日午夜，在國會開幕典禮上，德克勒克推翻了過去30多年的全部政策：包括所有政治機構都得到了法律承認，所有未參與暴力犯罪的政治罪犯都將獲釋，同意無條件釋放曼德拉。1990年2月11日，曼德拉與妻子溫妮手輓手走出監獄大門。美國前總統柯林頓回憶起這一幕時感慨道：「在被關押了27年后，這一刻令人窒息。」

1991年7月5日，曼德拉以絶對優勢當選非國大下一任主席。率領非國大代表團與南非白人政府第一次正式會談。德克勒克放棄了南非白人的統治權。1993年，雙方就民主轉型達成共識，並制定了臨時憲法。當年10月，曼德拉與德克勒克一同被授予諾貝爾和平奬。

1994年5月9日曼德拉毫無懸念地成為南非第一位黑人總統。與他搭檔的兩名副總統，其中之一就是德克勒克。在總統就職儀式上，曼德拉還做出一個震驚世界的舉動：他請來當年羅本島監獄的3名看守，向他們致敬，感謝監獄生活對自己的磨礪。他說：「尊重過去的敵人，就是尊重今天的同胞。」不一樣的種族、政黨、理念與仇恨一樣可以國家大和解。

南韓過去有四分之一個世紀的歷史，就是全斗煥、盧泰愚、金泳三對金大中的循環政治迫害史。1997年來勢凶猛的亞洲金融危機，1998年7月31日南韓青瓦台總統官邸金大中總統盛宴款待過去對他趕盡殺絕的前任總統們，座上賓是昔日迫害他的幾位前總統 。全斗煥、盧泰愚、金泳三和崔圭夏。向他們簡報因應經濟危機的對策，並虛心請益國是。觥籌交錯中，勾消了深仇大恨。在南韓亟需朝野團結、共度經濟難關之際，這場「國家大和解」晚宴更具有高度的象徵意義。

在台灣在世的總統包括李登輝、陳水扁、與馬英九，他們彼此感情並不是很好，2010年中國人民新聞網還藉此挑撥李登輝、陳水扁總統。馬英九政府還曾起訴另兩位前輩總統，甚至於讓陳總統鋃鐺入獄。維基解密蔡英文2008年底則曾對AIT楊甦棣強調，特偵組檢察官有政治化傾向，陳水扁遭羈押很可能是經過馬英九的同意。

不管如何，馬英九近八年任內，我找不到三人同台一起合照的照片。只有一張是風傳媒記者在「劉泰英評總統」文章裡，劉泰英首度臧否馬英九、陳水扁、李登輝3任總統的施政，由記者吳逸驊攝、影像合成，虛擬他們三人一起照的照片，不是真的！

今年520蔡英文總統就職當天我很期待台灣的四位在世總統可以同台一起大和解，這需要他們四個人的氣度與宏觀，如果可以像美國布希、老布希、卡特、柯林頓、和歐巴馬總通一樣一起同台，對台灣人是有何等的意義！其中最重要的是釋放阿扁總統，不管是在馬英九任內或蔡英文總統就職後，不管是由總統或立法院機制無罪特赦！還給陳水扁總統自由的空間讓他安心繼續養病！也可以看到四位在世的總統同台一起大和解！請大家一起呼籲與期待！

《驚爆焦點》一舉奪下美國演員工會獎最佳電影卡司獎，而米高基頓在領獎致詞時更表示：「老實說，本片不只是在描述那些在這個殘酷狀況下逃過一劫的倖存者。就我自己個人來說，這部電影也要獻給所有被剝奪公民權的人們，獻給世界上所有的密西根州佛林特市（此地自去年底以來便陷入鉛水風暴）。」

誠實大考驗 一張彩券測人心

Yahoo奇摩（新聞） – 2016年2月4日 下午4:00

Yahoo新聞中心報導

如果在你面前，掉下了一張中獎的彩券，你會有何反應呢？YouTube紅人「Josh Paler Lin」想出了一個新花招，他假裝在路人面前刮中彩券大獎，並且刻意地掉下彩券，想看看有多少人會誠實的還給他，亦或是不誠實的帶走，影片中有不少人都暗自將彩券塞進口袋，得知被騙之後，竟然還有人腦羞的負氣離去，唯一有還給他的，竟然是一名街友，讓人看了感歎不已。

聽莫札特鋼琴曲能使人更聰明？中國科學家研究證實「莫札特效應」

風傳媒

23 小時前2016.01.28.

聽莫札特鋼琴曲能使人變得更聰明麼？在「音樂神童」莫札特（Wolfgang Amadeus Mozart，1756年1月27日－1791年12月5日）誕辰260年之際，中國科學家的一項研究證實了被爭論至今的「莫札特效應」：聆聽莫札特對大腦的確有好處。

近日，中國科學家發現：樂曲的節奏可能是大鼠和人出現「莫札特效應」的關鍵；反向莫札特音樂顯示了負向作用。這項研究論文〈莫札特、莫札特的節奏和反向莫札特效應：來自行為學與神經生物學的證據〉，發表於英國自然出版集團出版的《科學報告》（Scientific Reports）。

「莫札特效應」源於1993年美國科學家羅雪爾（Frances Rauscher）在《自然》（Nature）雜誌上發表的論文裡提到的實驗結論：聽莫札特的K.448號樂曲能夠改善人類的空間推理和記憶。K.448號樂曲即《D大調雙鋼琴奏鳴曲》，是莫札特的代表作之一，完成於1781年，當時作曲家年僅25歲。

羅雪爾的結論使「莫札特效應」風靡全球，唱片公司紛紛推出各種號稱有治癒作用、提高智力的《D大調雙鋼琴奏鳴曲》專輯。然而，「莫札特效應」是否存在、具有可靠性，一直被科學家爭論至今。

中國四川成都電子科技大學生命科學與技術學院教授堯德中及其團隊在實驗中，把100餘隻大鼠分成不同組做了系列實驗，包括讓大鼠聆聽莫札特K.448、反向莫札特音樂（把K.448的音符以相反序列排列）；以及播放巴哈樂曲、反向巴哈樂曲。以此作為對照，保證被聆聽的音樂的物理元素是相同的。

研究人員檢測了大鼠聽音樂後不同時間點和學習記憶相關的神經因子的水準變化，以及音樂對大腦新生神經元的影響，這些實驗結果均支持莫札特效應的存在。

在實驗中，研究人員通過改變莫札特音樂的節奏或音高成分，發現保留莫札特節奏成分的音樂可產生與莫札特音樂類似的效果；而僅保留音高成分的音樂沒有明顯效果。這說明，節奏成分可能是「莫札特效應」的關鍵。

在對人的檢測中，研究人員挑選60名大學生，分成三組。在相同環境下，分別聽莫札特音樂、反向莫札特音樂，還有一組學生什麼也不聽。在一周的時間裡，三組學生每天聽半個小時相應樂曲，並進行一系列包括用筆在紙上走迷宮，以及摺紙和裁紙等測試。結果發現，聽莫札特音樂一組的學生表現更好，聽反向莫札特音樂的學生表現最差。

研究團隊成員夏陽教授表示，他們發現聆聽莫札特對大腦有好處，可以觀察到新生神經元的增加；而聆聽反向莫札特對人和大鼠均有負效應，會使得新生神經元減少、行為認知能力減退。