油電價都該「凍跌」了！
作者：唐湘龍 | 社會觀察 – 2014年12月12日下午10:57
（這時候，誰該絶食呢？）
我支持核能。我支持綠能。它們的共同點：乾淨。
在潔淨的基礎上，低價、穩定的核能，和高價、不穩定的綠能，是台灣最適當的能源組合。我們一定要以減少對油、煤、氣等石化燃料的依賴為國家目標。這不只是價格，更因為我們集體面對「碳管制」的「大限」之日已在倒數。
未來，不合乎「碳管制」的產品，連出口都困難。這已經不只是道德層面的環保議題，這已經是產業存亡的國家戰略議題。
我強烈反對調降電價。我甚至強烈反對調降油價。台灣的水、電、油、氣的價格是太低，不是太髙。不論你如何不爽油電雙漲，這個政策方向是對的，百分之百。我們可以對弱勢者有特別照顧，但不可以再縱容政治和輿論用媚俗取寵的方式，用短線政治處理長線危機。
別急著加油。下周油價續跌。大跌。包括98無鉛，國內汽柴油品全數跌破每公升30元。這已經比我主觀設想的油價下限超跌了一成以上。我一直注意國際能源價格。這一波長空走勢兇猛而詭異。但我們不能以為這樣的價格會一直下去。我們不能再錯失這個機會，以為可以一直隨著油價波動隨「波」逐流。2016快到了，不管誰執政，請拿出負責可行的能源政策。
我支持調降公共運輸費率。因為「公共」。但油價、電價，以往只強調「凍漲」，現在應該勇敢主張「凍跌」。「凍跌」的超額利潤不歸中油、台電。補完虧損後的利潤就是補助弱勢和補助綠能產業的基金。
這種主張如此不討喜。但方向一定正確。
我不擔心「擁核」而來的言論霸凌。如果你夠冷靜，你會發現，「核能」不但沒有退潮，「311」之後，核能和綠能的友誼更堅固。從「愛台灣」的角度，「盲目反核」極端落伍。該絕食的是我。不是林義雄。
如果我們珍惜現在擁有的一切，我們必須有比較精緻的思考。以及，耐性。
我是說：台灣。這塊眾人皆稱愛的土地。它確實必須要有特別、特別、特別的精緻思考，然後，落實在國家治理，然後，「永言配命，自求多福」。
它如此特別。我們的思考和政策如果「任性」，跟著感覺走，我們不過是比較大的復活島，或諾魯。
這兩個島，原本都有精釆的文明。但復活島砍光了樹，諾魯島挖光了鳥糞，他們無節制敗光了天然家業，不只一貧如洗，原本生氣盎然的島嶼也不復有能力供養人類。文明停止了。寂滅了。
像復活島，只剩下孤寂而神秘的巨型石雕。像諾魯，暴富又暴貧的島民只好逐漸移出。
台灣99%的能源都進口。能源，這是這個島嶼上的文明如果要永續發展，最需要精緻思考，嚴肅面對的事。
我們一定要有一個符合台灣需要，穩定可行，並且超越政治分歧的能源政策。但是，我們沒有。我們過的，是復活島、諾魯式即興、又隨性的生活。過一天，算一天。但就是沒有勇氣算明天。
我們的明天並不樂觀。
我們應該像挪威一樣，就算挖到了北海油田，也堅持維持一個全世界最貴的消費油價。何況我們在能源上一無所有。
短短兩個月，三位經濟部長。前面的部長堅決反對再調降電價。現任部長一上任就先調降電價。我只能說：失望極了。
當下一波能源漲勢再起，我們將有非常難堪的處境要面對
留言列表
{{ article.title }}